|
würde
die Fairness-Komponente wieder unterlaufen werden, denn wenn jemand
für nur ein Basho auf seinem höchsten Rang gewesen wäre,
so könnte er auf dem nächsthöheren doch viele Basho lang
gewesen sein, und dann würde man für jeden Makuuchi-Rang eine
eigene Liste erstellen müssen. Das würde dazu führen,
dass einige Rikishi vielfach auftauchen, was die Frage schwer machen
würde, wonach man eigentlich sucht. Vielleicht hat jemand eine
besser funktionierende Idee? Eine andere Fairness-Frage ist aber in der EB verankert, und sie betrifft die Ozeki und Yokozuna. Für alle Ränge unterhalb der beiden obersten hat das Ergebnis eines Basho fast immer eine direkte Auswirkung auf den Banzuke-Rang im nächsten Basho. Aber das gilt nicht für Ozeki und Yokozuna, bei denen Kadoban und Kosho nicht durchgehend existierten und es einige Ozeki mehr betraf als andere, und mit einigen Yokozuna, die mehrere Jahre (auf ihrer gesamte Karriere gerechnet) eine Auszeit nahmen, ohne dass es auf ihren Rang einen Einfluss hatte, außer auf O3w oder Y2w zurückzufallen. Es war also nicht allzu schwer, einen Leistungs- |
standard einzuführen, der sicherstellt,
dass alle Ozeki und Yokozuna jeweils ähnlich behandelt werden.
Dieser Standard ist 8 Siege für einen Ozeki und 10 Siege für
einen Yokozuna, um ein Basho in die Berechnung einfließen zu
lassen. Wenn das nicht erreicht wird, dann wird dieser Banzukeauftritt
bei den Kalkulationen ausgeschlossen; es ist also egal, ob jemand durch
schlechte Leistung oder Nichtantreten dem Standard nicht genügt.
Der Leistungsstandard bedeutet, dass jeder gleich behandelt wird. Siehe hier für die vollständigen Regeln und Kriterien. Was zeigt uns also die Banzuke bisher? Die Reihung von Akebono und Takanohana lässt tief blicken, denn es ist Takanohana, der der Dai-Yokozuna ist, aber er kommt in der EB nach Akebono. Da Takanohana eine Art Wunderkind war, glauben viele, dass er die Ränge hinaufgeschossen ist. Ein Blick auf seine Karriere zeigt, dass dies nicht ganz so passiert ist, wie der Vergleich mit Akebono beweist. Die Gegenüberstellung von Chiyotaikai und Kaio zeigt das Gleiche bei Kaio.Neuere Fans werden Tosanoumi auf M2 sehen, „Was?!“ |
rufen und seine Karriere
nachschlagen, nur um sicher zu gehen – zumindest hoffe ich das. Und
dann ist da das Aushängeschild (bisher) der EB, Ozeki Kirishima,
der sich nach vier Jahren Mittelmaß in der Makuuchi zu einem
passablen Ozeki verwandelte, aber wegen dieser frühen Jahre nur
als M6 auf der EB auftaucht. Da wir mehr und mehr historische Rikishi betrachten, werden wir vielleicht feststellen, dass die EB hart mit schlechten Yokozuna umgeht, aber eher milde mit schlechten Ozeki, da diese Yokozuna zurückgetreten sind, bevor sie ihr Yokozuna-Konto ordentlich füllen konnten, während die Ozeki (wie z.B. Asashio) Auftritte anhäufen konnten, indem sie nur acht oder neun Siege einfuhren. Nochmal: Die Ewige Banzuke sollte nicht dazu verwendet werden, die Rikishi so zu bewerten, wie sie in unseren Köpfen sind, sondern darüber nachzudenken, wie ihre Karrieren im Vergleich zu anderen waren. Hier ist das Ergebnis bisher. Danke fürs „Zusehen“, und mehr dazu gibt’s im Juni.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||