|
Aufzugsfahrt |
Makuuchi-Auftritten am Ende der Karriere zu eliminieren. Der Langlebigkeitsfaktor macht Sinn, wenn man sich die zwei Spitzenreiter in der All-Time Top 20 Liste ansieht – Takanofuji und Itai. Takanofujis EI von 10,29 ist eindrucksvoll, er bestritt aber nur 33 Basho. Da Itais Reihe 20 Basho länger als Takanofujis war und nur ein Gastspiel in der Juryo beinhaltet (ganz am Anfang der Reihe), ist seine Leistung sicher die beeindruckendere Aufzugsfahrt der beiden. Kirinji war nur siebter in der alten Liste, aber wenn man bedenkt, dass er seine großen Aufs und Nieders in 85 Basho erstolperte (mit nur einem Mal in der Juryo), so ist es schwer zu sagen, dass er den Sprung auf den dritten Platz der neuen Liste nicht verdient hätte. Wie vorher ist die Liste nach dem EI sortiert, aber der alte EI heißt nun REI („roher“ EI), und es gilt REI x LF = EI. Die überarbeiteten Regeln enthalten genauere Erklärungen. Hier ist die Liste der All-Time Top 20 Aufzugsfahrer, jetzt nach Langlebigkeit sortiert. Eine kleine Justierung der Regeln hat zur Folge, dass Hokutoriki nun seine qualifizierende Reihe von 30 Basho beisammen hat und auf dem 18. Platz einsteigt, aber da er gerade in der Juryo ist, wird sein EI weiter schwinden, zumindest bis er wieder in der Makuuchi ist. Aber wenn er bald dorthin zurückkehrt und seine Weiter |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
In der Februarausgabe der Aufzugsfahrt wurde ein alternatives
Rangsystem eingeführt, das auf Langlebigkeit basiert. Der Elevator
Index EI eines jeden Rikishi wurde mit einem Langlebigkeitsfaktor LF
von 1,xx multipliziert (wobei xx die Zahl der Basho in der
qualifizierenden Reihe des Rikishi war). Das Produkt wurde LAEI
genannt. Die meisten Rikishi der alten All-Time Top 20 konnten auch in
der LAEI Top 20 gefunden werden, aber ihre Sortierung war aufgrund des
LAEI etwas anders. Ich bemerkte, dass ich den Langlebigkeitsfaktor gleich zu Beginn eingeführt hätte, wenn ich damals nur daran gedacht hätte, aber dass es eigentlich egal wäre, welche Liste benutzt würde, da die Namen auf beiden Listen zum Großteil die gleichen waren. Nach zwei Monaten des Nachdenkens ist klar, dass das einfach nur albern ist, denn was ist der Zweck, riesige Datenmengen zu verarbeiten und zu pflegen und daraus eine Liste zu erstellen, wenn man annimmt, dass eine andere Liste genauso zweckmäßig wäre? Es gibt keinen, und es macht keinen Sinn, und deshalb wird es von jetzt an nur eine Liste geben, und sie wird den Langlebigskeitsfaktor berücksichtigen. |
Blickt
man zurück, so wirkt es, als wäre die Entwicklung der Regeln
ein ziemlich steiniger Pfad gewesen. Da es aber keine historische
Datengrundlage gab, bezweifle ich, dass man vor dem Start die ganzen
Verzweigungen der ursprünglichen Richtlinien hätte
vorhersehen können. Alles musste einfach erst ein bißchen
„an der Luft“ sein, um es sacken zu lassen. Realistisch gesehen
hätten die verzwickteren Regeln niemals Bedeutung für einen
„großen“ Aufzugsfahrer, aber sie sind dazu da, um das Fundament
abzudecken. Ich glaube, dass an dem jetztigen Punkt die Sache so fair
ist, wie sie nur sein kann. Das ergibt ein paar schwere Folgen, aber
diese aufzulösen ergibt nur andere, und so bin ich geneigt, die
Sache so zu lassen. Zur Erinnerung: Der Zweck dieser Studie ist es, die Rikishi zu erkennen, die viele Aufzugsfahrten auf der Banzuke machten, ohne in die Juryo oder darunter abzusinken – daher auch die Strafpunkte, wenn sie es tun. Gleichzeitig erlauben die Regeln einem Rikishi, sich erst in der Makuuchi zu etablieren, bevor eine qualifizierende Reihe beginnt, und sie erlauben es auch, die fast zwangsläufigen langen Zeiten von Nicht- |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|